اللجنة المشتركة للجمعية المغربية : أين الحياد ؟ أليس سبّ نبينا الأحبّ إلينا من أبائنا و أمهاتنا تعدّي على كرامتنا وازدراء لمقدساتنا ؟ أليس من حقنا حتى أن نغضب أو نردّ أو نحتج ؟


الحمد لله رب العالمين القائل سبحانه : ” وَإِنَّكَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِيمٍ ”  والصّلاة والسّلام  الأتمّان الأكملان على محمد رسول الله ذو النفس الزكية والطويّة النقية ، صاحب الشريعة الغراء ، والملّة السمحاء ، إمام الصالحين ، وقدوة المفلحين ، المعصوم من الزلل ، والمحفوظ من الخلل ، والسليم من العلل ، عصم الله  قلبه من الزّيغ والهوى ، فما ضلّ أبداً وما غوى ” إنْ هو إلا وحي يوحى ” وبعد ,

فقد طلع علينا قبل أيام خلت المدعو ” القمش ” فتطاول على شخص رسول الله صلى الله عليه وسلم الكريم  وسبّه وشتمه و نقّص من قدره عليه الصلاة والسلام  بكلام بذيء يكشف عن مستوى وضيع و هابط جدا  لصاحبه ، فقام مجموعة من الشباب المغاربة الغيورين بالردّ عليه بما يستحقه وأقل ، فانبرت الجمعية المغربية لحقوق الإنسان مدافعة عنه وأصدرت بلاغا في الموضوع تهاجمنا فيه نحن اللجنة المشتركة وقد سجّلنا مجموعة من المؤاخذات نُجملها فيما يلي:

– قول الجمعية المغربية أن الرد على  المدعو ” القمش ” يعدّ انتهاكا صارخا لحرية التفكير والتعبير، المنصوص عليهما في كافة المواثيق الدولية لحقوق الإنسان التي صادقت عليها الدولة المغربية ، هو  قول مردود عليها ، لأنه جاء في المادة 19 من الميثاق الدولي بشأن الحقوق المدنية والسياسية التي بعد أن كرست حق كل فرد في حرية التعبير، شّددت في الفقرة الثالثة على أن ” ممارسة حرية التعبير ترتبط بواجبات ومسؤوليات ، خاصة وأنها قد تخضع لقيود معينة مستندة إلى نصوص القانون ، والتي تكون ضرورية من أجل احترام حقوق أو سمعة الآخرين ، ومن أجل حماية الأمن الوطني أو النظام العام أو الصحة العامة أو الأخلاق “. وبالتالي فمن يريد أن يمارس حقاً كما يدّعي  عليه ألا يسئ استعماله . و ما قام به القمش لا يندرج تحت  ” مسميات حرية الرأي والتعبير والنقد  ” كما تسمّونها وإنما قام وبشكّل متعمّد بالتعدّي على كرامة عموم المغاربة المسلمين الذين نحن منهم  و ازدرى أحد مقدساتهم وهو الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم مما شكّل استفزازا صارخا لمشاعرهم و هذا أجّج لديهم شعورا بالذل و الإهانة والغضب .

–  كما سجّلنا على أن خطاب الجمعية كان منحازا جدا وغير محايد بتاتا  إذ لا يعقل أن تعتبر الجمعية أن ما قاله المدعو ” القمش ”  حرية تعبير و تفكير وتعتبر مجرّد الرد عليه بالكلام ” تحريض وعنف  وتطرف “

أحرام علي بلابله الدوح …. حلال للطير من كل جنس ؟

والأغرب أن الجمعية تدّعي أن هناك تعددية في المجتمع وأنها تؤمن باحترام الآخر والقبول به  فعلى أي أساس يقوم هذا الادعاء ، هل يشترط  علينا كي نُقبل عندهم و لنكون جميلين ولطيفين ومعتدلين حسب مقاييسهم  أن يسبّ أمثال هذا ” القمش ” وينقّص من قدر رسول الله صلى الله عليه وسلم الأحبّ إلينا من أبائنا وأمهاتنا ثم نحني رؤوسنا ؟؟  و تمنع علينا حتى الردود الغاضبة ؟ إنها لقسمة ضيزى وبالدارجة المغربية إنها  ” الحكرة ” .  ونحن نقول لا و الله إنه رسول الله و إنه خطّ أحمر شاء من شاء وأبى من أبى .

– ثمّ كيف تدّعي الجمعية المغربية أن ” القمش ”  ذا فكر متنوّر وهو من تكلّم في غير تخصصه ولا ميدانه  وكأن جزارا حاول القيام بعمل الطبيب الجراح والنتيجة ستكون كارثية بكل تأكيد ، فماذا يعرف المدعو ” القمش ” أستاذ للغة الإنجليزية وصحفي عن رسول الله صلى الله عليه وعن سيرته العطرة وعن صحيحا البخاري ومسلم ؟ مصدرا فخر أمة محمد صلى الله عليه وسلم  ، وماذا يعرف عن المنهج العلمي المتقصي الذي تحرى الدقة والإتقان الذي اعتمداه الإمامان البخاري و مسلم ؟ .

ثم أين النور الذي أتى به للمغاربة هذا ” القمش ” عندما سبّ نبيهم عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام بأسلوبه الوقح  والفج مما يدلّ على سفهه وظلامه الداخلي الدامس الذي يتخبّط  فيه  ؟ ، ثم هل  دليل تنوّره هو كلامه البذيء الذي أطلقه على خير المرسلين ؟ و الذي شهد بعبقريته  و نبل أخلاقه علماء غربيون من أمثال توماس كارليل  كاتب إسكتلندي وناقد و ساخر ومؤرخ الذي قال مقولته شهيرة :  يزعم المتعصّبون أن محمداً لم يكن يريد بقيامه إلا الشهرة الشخصية ومفاخر الجاه والسلطان . كلا وأيم الله ! لقد كان في فؤاد ذلك الرجل الكبير ….. العظيم النفس المملوء رحمةً  وخيراً وحناناً وبراً وحكمةً ، و أفكار غير الطمع الدنيوي ، ونوايا خلاف طلب السلطة والجاه، وكيف لا وتلك نفس صافية ورجل من الذين لا يمكنهم إلا أن يكونوا مخلصين جادين “  والله إني لأحب محمداً لبراءة طبعه من الرياء والتصنٌّع ” .

كذلك قال البروفيسور راما كريشنا راو :لا يمكن معرفة شخصية محمد بكل جوانبها، ولكن كل ما في استطاعتي أن أقدمه هو نبذة عن حياته من صور متتابعة جميلة . فهناك محمد النبي ، ومحمد المحارب ، ومحمد رجل الأعمال، ومحمد رجل السياسة ، ومحمد الخطيب ، ومحمد المصلح ، ومحمد ملاذ اليتامى ، وحامي العبيد ، ومحمد محرر النساء ، ومحمد القاضي ، كل هذه الأدوار الرائعة في كل دروب الحياة الإنسانية تؤهله لأن يكون بطلاً ” .

وعليه فإننا ندعو العقلاء في الجمعية المغربية إلى مراجعة حساباتهم ، كما نطالب بمحاسبة المتطاولين على جناب الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم و بوضع حدّ  للمتعدّين على كرامة عموم المجتمع المغربي المسلم والذي نحن جزء منه ، و إيقاف المتهجّمين على مقدساتنا  من أمثال المدعو ” القمش ” بحجّة حرية التعبير والتفكير لأن لكل شيء حدود ، و هؤلاء يريدونها فوضى ولا صوت يعلو فوق صوتهم وكل من احتجّ ضدّهم ففزّاعة الإرهاب والتطرف جاهزة من أجلهم . فاللّهم افتح بيننا وبين قومنا بالحق وأنت خير الفاتحين .

و به تم الإعلام والسلام.

المكتب التنفيذي

للجنة المشتركة للدفاع عن المعتقلين الإسلاميين

02-11-2016

شارك هاذا المقال !

لا توجد تعليقات

أضف تعليق